Journal du Fondateur : Les plafonds de taux de carte de crédit et le vrai modèle économique

Il y a un nouvel élan autour du plafonnement des taux d'intérêt des cartes de crédit. La Loi de réduction du taux d'intérêt des cartes de crédit est actuellement devant le Congrès, et au-delà de la politique, c'est un moment qui mérite de l'attention.

Un bref historique des taux d'intérêt

Pendant la majeure partie de l'histoire, les taux d'intérêt étaient plafonnés bien en dessous de ce qu'ils sont aujourd'hui. Cela a changé en 1978, quand les banques ont été autorisées à facturer le taux d'état le plus élevé à l'échelle nationale.

En avant jusqu'à maintenant : les APR moyens tournent autour de 21% sur environ 1,2 trillion de dollars de dette de carte de crédit, avec certaines cartes de consommation atteignant 30-36% APR. (Si vous ne savez pas ce que signifie APR ou comment cela vous affecte, consultez les leçons de carte de crédit que j'ai apprises de manière difficile.)

Comment les cartes de crédit gagnent vraiment de l'argent

Ce qui est souvent manqué dans ce débat, c'est comment les cartes de crédit génèrent réellement des revenus. Il y a deux flux primaires :

Revenus d'intérêts

Environ 120 milliards de dollars par an proviennent de la dette du titulaire de carte — les intérêts que vous payez quand vous avez un solde.

Frais d'interchange

Environ 162 milliards de dollars par an proviennent des frais d'interchange — payés par les commerçants chaque fois que vous passez votre carte. C'est ce qui finance largement les programmes de récompenses.

Donc quand nous parlons de plafonds de taux d'intérêt, ce n'est pas un modèle commercial fragile à un seul flux de revenus menacé. Les sociétés de cartes de crédit ont plusieurs flux de revenus importants.

L'argument commun contre les plafonds

Les opposants soutiennent que les plafonds nuiraient aux personnes ayant des cotes de crédit plus basses en réduisant leur accès au crédit.

Mais il y a des preuves qui remettent en question ce récit :

Les coopératives de crédit opèrent sous un plafond de 18% depuis des décennies. Elles sont restées rentables et ont continué à prêter à un large éventail de consommateurs.

Les dépenses en marketing racontent une histoire. La recherche montre que les grandes banques dépensent plus en marketing et publicité que de nombreuses marques de consommateur mondiales. C'est significatif — cela suggère qu'il y a des frais généraux importants qui pourraient être réduits avant de réduire l'accès au crédit.

Ce que montre la recherche

Les études sur les plafonds de taux d'intérêt potentiels indiquent :

La leçon du fondateur

La leçon ici n'est pas de prendre parti politiquement.

C'est ceci : les modèles commerciaux qui dépendent de la complexité, de l'opacité et de la confusion des consommateurs finissent par être remis en question.

En fintech — et vraiment dans n'importe quel produit — la confiance se compose. La confusion ne le fait pas.

Quand votre modèle commercial exige que les clients ne comprennent pas ce qu'ils payent, vous construisez sur du terrain instable.

Ce que nous faisons différemment chez YPA-FINANCE

Chez YPA-FINANCE, nous nous concentrons sur :

Nous ne gagnons pas d'argent quand les utilisateurs font des erreurs. Nous réussissons quand les utilisateurs comprennent leurs finances.

L'essentiel

Les systèmes construits sur la clarté survivent à l'examen.

Les systèmes construits sur la friction finissent par faire face à la réforme.

L'industrie des cartes de crédit fait face à des questions qu'elle n'a pas eu à répondre depuis des décennies. Que les plafonds passent ou non, la conversation elle-même est un signal : les consommateurs font attention.

Leçon du fondateur : Construisez des produits qui s'améliorent sous examen, pas pires.

Lectures supplémentaires

YPA-FINANCE vous aide à comprendre vos cartes de crédit et à éviter les pièges d'intérêt. Téléchargez gratuitement sur iOS et Android.